안녕하세요.

현재 제가 사용하는 수식은

A패턴 발생 시 수평선을 생성하고,

해당 선의 가격을 LV1~LV40 변수에 저장하여 관리하는 구조입니다.

즉 TL_New로 선을 생성할 때 lvl 가격을 사용하고,

이후 최신 선부터 LV1~LV40에 가격을 저장하고

AK1~AK40 플래그로 A패턴 여부를 관리하는 구조입니다.

최신 A선은

LV1 (가격)

AK1 (A패턴 여부)

CL1 (색상 방향)

AG1 (경과 봉수)

형태로 관리됩니다.

[질문 1]

A선 재테스트(retest) 표시를 만들려고 합니다.

구조는

A선 생성

→ 일정 거리 이탈

→ 다시 A선 재접근

이런 형태인데,

현재처럼

A선 가격을 LV1~LV40에 저장해두고

그 가격을 기준으로 retest를 판단하는 방식이 일반적인지,

아니면 TL 객체를 기준으로 값을 읽어오는 방식(TL_GetValue 등)이

더 권장되는 방식인지 궁금합니다.

[질문 2]

추가로 하나 구현하고 싶은 패턴이 있습니다.

A선 발생 이후

1) 가격이 볼린저 중심선(MidBand) 반대편으로 한번 이동했다가

2) 다시 A선 방향으로 재돌파하는 경우입니다.

예를 들어

[매수형]

빨간 A선 생성

→ 가격이 중심선 아래로 내려감

→ 다시 양봉 전환

→ A선 상향 돌파

[매도형]

파란 A선 생성

→ 가격이 중심선 위로 올라감

→ 다시 음봉 전환

→ A선 하향 이탈

이런 구조입니다.

이 패턴을 구현할 때

LV1 (A선 가격)과

MidBand (중심선)을 기준으로

중간 상태(중심선 반대편 경험 여부)를

변수로 관리하는 방식이 적절한지,

아니면 더 안정적인 구현 방법이 있는지

조언 부탁드립니다.

감사합니다.